ทำไมเอลิซาเบธ วอร์เรนถึงไม่เป็นที่นิยมในแมสซาชูเซตส์

เหตุใดสถานะทางการเมืองในรัฐบ้านเกิดของ Warren ทำให้พรรคเดโมแครตบางคนกังวลใจ

บอสตัน — เอลิซาเบธ วอร์เรนพยายามอย่างหนักในการจับผู้มีสิทธิเลือกตั้งอิสระในรัฐแมสซาชูเซตส์บ้านเกิดของเธอ

พลวัตนี้ทรยศต่อ ความกลัวในหมู่พรรคเดโมแครตซึ่งกำลังคิดล่วงหน้าถึงการเลือกตั้งทั่วไปที่มีเดิมพันสูงกับประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ บางคนกังวลว่าตัวเลขการอนุมัติที่ต่ำของ Warren ในหมู่ที่ปรึกษาอิสระในรัฐแมสซาชูเซตส์ — โดยเฉพาะผู้ชาย — คาดเดาถึงการขาดการอุทธรณ์ต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งอิสระที่เธอต้องการในรัฐที่สำคัญ เช่นมิชิแกนเพนซิลเวเนียและวิสคอนซินหากเธอกลายเป็นผู้ท้าชิงจากพรรคเดโมแครต รัฐเหล่านั้นล้วนเป็น ที่มาของการสูญเสีย Electoral College อันเจ็บปวดในปี 2559

“ข้อเท็จจริงที่ว่าวอร์เรนทำผลงานได้ต่ำกว่าฮิลลารี คลินตันใน 228 เมืองจากทั้งหมด 351 เมืองของแมสซาชูเซตส์ และทำได้ในปีที่ฟ้าครึ้ม แสดงให้เห็นถึงความอ่อนแอของเธอต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นชนชั้นแรงงานผิวขาว” เดฟ วาสเซอร์แมน บรรณาธิการรายงานการเมืองของคุกกล่าว การแบ่งคะแนนเสียงของสองพรรคในแต่ละเมืองในแมสซาชูเซตส์ในช่วงกลางภาคปี 2018 เมื่อวอร์เรนได้รับเลือกใหม่ “หลายพื้นที่ของรัฐแมสซาชูเซตส์มีวัฒนธรรมคล้ายคลึงกับวิสคอนซินหรือมิชิแกนมากกว่าเคมบริดจ์ บอสตัน หรือแอมเฮิสต์ และนั่นเป็นข้อกังวลอย่างมากสำหรับเดือนพฤศจิกายนหน้า หากเป็นเช่นนั้น”

ไม่ใช่การเปรียบเทียบที่สมบูรณ์แบบ วิสคอนซินและมิชิแกนแตกต่างจากแมสซาชูเซตส์ แต่สถานะบ้านเกิดของ Warren ทำให้เราเห็นว่าเธอจะแสดงที่อื่นได้อย่างไร วอร์เรนชนะการเลือกตั้งใหม่ด้วยคะแนน 60 เปอร์เซ็นต์ในปี 2561 แต่ไม่เพียงเธอมีประสิทธิภาพต่ำกว่าคะแนนเสียงของคลินตันในปี 2559 ถึง 3 คะแนนในส่วนแบ่งคะแนนเสียงของสองพรรคเท่านั้น เธอยังมีประสิทธิภาพต่ำกว่าเมื่อเทียบกับบารัค โอบามาในปี 2555 ระหว่างการหาเสียงวุฒิสภาครั้งแรกของเธอด้วย

ในการเลือกตั้งใหม่ในปี 2561 วอร์เรนทำผลงานได้ดีกว่าคลินตันในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในชนบททางตะวันตกของรัฐแมสซาชูเซตส์ และแย่กว่านั้นในเขตชานเมืองบอสตันและบางส่วนของเคปค้อด ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ร่ำรวยชื่นชอบคลินตันมากกว่าวอร์เรน นาธาเนียล ราคิช จากวง FiveThirtyEight ได้ทบทวนตัวเลขและพบว่าวอร์เรนมีผลงานต่ำกว่าคลินตันใน 12 เมืองที่ร่ำรวยที่สุดในแมสซาชูเซตส์

หลายคนบอกฉันว่า Warren ไม่จำเป็นต้องหาเสียงอย่างหนักในปี 2018; ชัยชนะของเธอเป็นสิ่งที่มั่นใจได้เนื่องจากคู่ต่อสู้ของเธอคือพรรครีพับลิกันที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก เธอไม่ได้แสดงโฆษณาทางโทรทัศน์ในรัฐและมอบเงินจำนวนหนึ่งให้กับผู้ลงสมัครรับเลือกตั้ง

“ในปี 2018 เอลิซาเบธระดมและบริจาคเงิน 11 ล้านดอลลาร์เพื่อช่วยเลือกพรรคเดโมแครตในการลงคะแนนเสียงทั่วประเทศ ขณะที่เธอชนะด้วยคะแนนส่วนต่าง 24 คะแนนโดยไม่ต้องเสียเงินไปกับโฆษณาทางโทรทัศน์” เกเบรียล ฟาร์เรล โฆษกของ Warren 2020 กล่าว “เธอวิ่งเพื่อต่อสู้เพื่อชาวแมสซาชูเซตส์อย่างภาคภูมิ และตอนนี้เธอลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีเพราะประเทศของเราต้องการการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างครั้งใหญ่ และเธอมีแผนที่จะให้รัฐบาลของเราทำงานเพื่อทุกคน ไม่ใช่แค่คนระดับบน”

เนื่องจากวอร์เรนเป็นสมาชิกวุฒิสภาหัวก้าวหน้าซึ่งเป็นตัวแทนของรัฐแมสซาชูเซตส์ที่มีแนวคิดเสรีนิยม ข้อเท็จจริงที่ว่าเธออยู่ในรายชื่อวุฒิสมาชิกที่ไม่เป็นที่นิยมมากที่สุด 10 อันดับ ของ Morning Consult ทำให้เลิกคิ้ว ถ้า Warren เป็นผู้สมัครที่ยอดเยี่ยม บางคนก็สงสัยว่า ทำไมเธอถึงไม่ทำได้ดีกว่านี้ในบ้านเกิดของเธอล่ะ ? และจะทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความสามารถในการเลือกตั้งที่ถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่หากเธอชนะการเสนอชื่อ?

คำตอบสำหรับคำถามเกี่ยวกับรัฐภูมิลำเนาของ Warren นั้นซับซ้อน เช่นเดียวกับตัวตนทางการเมืองของเธอในแมสซาชูเซตส์ มันห่อหุ้มด้วยชื่อเสียงระดับชาติของเธอก่อนที่เธอจะกลายเป็นนักการเมืองและการที่เธอเอาชนะ ส.ส. สก็อตต์บราวน์จากพรรครีพับลิกันในปี 2555 และมันเชื่อมโยงกับการเมืองเรื่องเพศเดียวกัน ที่ เธอเผชิญในฐานะผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี

“สำหรับทุกคนที่คิดว่าแมสซาชูเซตส์เป็นรัฐสีน้ำเงินทางด้านซ้ายของดาวพลูโต เมื่อเป็นเรื่องของการเลือกผู้หญิง มันไม่ใช่เลย” แมรี แอนน์ มาร์ช นักวิเคราะห์การเมืองผู้คร่ำหวอดในแมสซาชูเซตส์กล่าว “สิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้มาเป็นเวลานานและควรพูดออกมาดัง ๆ ก็คือแมสซาชูเซตส์เป็นรัฐคาทอลิกของชาวไอริชที่ส่วนใหญ่เป็นชาวไอริชและชาวอิตาลี”

ตำแหน่งของวอร์เรนในการเมืองแมสซาชูเซตส์และสิ่งที่ผู้ลงคะแนนเสียงของเธอคิดเกี่ยวกับเธอคือกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2563 ของเธอ — และจะประสบความสำเร็จหรือไม่

“ไม่ว่าคนจะรักเธอหรือคนเกลียดเธอ”

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแมสซาชูเซตส์ดูเหมือนจะมีสองความคิดเกี่ยวกับวอร์เรน: “ไม่ว่าผู้คนจะรักเธอหรือผู้คนเกลียดเธอ” ร็อบจากบรุกไลน์ แมสซาชูเซตส์บอกฉันที่บาร์กีฬาบอสตัน Tony C’s นอกเฟนเวย์พาร์ค (เขาขอให้ระบุโดย ชื่อของเขาเท่านั้น)

Rob และ Jared Manville เพื่อนของเขาเป็นแฟนของ Warren; แมนวิลล์คิดว่าเธอจะต้อง “สับเนื้อย่าง” ออกจากทรัมป์อย่างแน่นอนในเดือนพฤศจิกายน 2020 แต่เขายังบอกฉันด้วยว่าเขาเข้าใจว่าทำไมบางคนถึงไม่มองการดำรงตำแหน่งวุฒิสภาของวอร์เรนในแง่ที่เร่าร้อนเช่นนี้

“คนที่ต่อต้านเธอ [คิดว่า] นี่เป็นบันไดก้าวไปสู่ที่นั่งใหญ่” เขากล่าว

David Grahling ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอิสระ วัย 71 ปี ไม่มีแผนที่จะลงคะแนนให้ Warren ในปี 2020 “ฉันคิดว่าเธอหัวรุนแรงไปหน่อย กำหนดการของเธออยู่เหนือจุดสูงสุดเล็กน้อย” Grahling กล่าวขณะที่เขานั่งที่ Boston Common Grahling บอกฉันว่าเขาคิดว่า Warren ทำงานได้ดีในฐานะวุฒิสมาชิก แต่เขาไม่ชอบวาระระดับชาติของเธอในฐานะผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี — รวมถึงแผนการของเธอที่จะล้างหนี้ของนักเรียนให้กับชาวอเมริกันส่วนใหญ่ ซึ่งเขาเรียกว่า “บ้า”

ก่อนหน้านี้ในการดำรงตำแหน่งวุฒิสภา คะแนนนิยมของ Warren พุ่งสูงในช่วงกลางทศวรรษที่ 50 แต่ในช่วงระหว่างปี 2018 ขณะที่เสียงกระซิบเกี่ยวกับการลงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีเริ่มดังขึ้น คะแนนความชอบของเธอเริ่มลดลงใกล้ถึง 50 เปอร์เซ็นต์และคะแนนที่ไม่ชอบของเธอก็เริ่มไต่ระดับขึ้น แม้ว่า Ed Markey เพื่อนร่วมงานในวุฒิสภาของ Warren จะมีคะแนนความชอบพอๆ กัน แต่คะแนนที่เสียเปรียบของเขาก็ยังต่ำกว่ามาก

ตัวเลขการอนุมัติของ Warren ในแมสซาชูเซตส์ นั้นต่ำกว่า ผู้ชายอิสระ คนเหล่านี้คือผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแมสซาชูเซตส์เช่น Grahling ซึ่งมีแนวร่วมทางการเมืองมากกว่ากับ Charlie Baker ผู้ว่าการรัฐสายกลางของพรรครีพับลิกันของรัฐ และมองว่า Warren เป็นพวกซ้ายจัดเกินไป พวกเขาเป็นจุดอ่อนสำหรับวอร์เรนตั้งแต่เธอลงสมัครรับเลือกตั้งครั้งแรกในปี 2555 ผลสำรวจความคิดเห็นแสดงให้เห็นว่าบราวน์ทำได้ดีกว่ากับผู้มีสิทธิเลือกตั้งอิสระ (โดยเฉพาะผู้ชาย) ในขณะที่ความกระตือรือร้นของผู้หญิงและฐานเสียงจากพรรคเดโมแครตช่วยผลักดันให้วอร์เรนได้รับชัยชนะ

นักสำรวจความคิดเห็นบอกว่าการที่ Warren ได้รับการอนุมัติอาจเกี่ยวข้องกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐแมสซาชูเซตส์ที่กลัวว่าเธอกำลังจะลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดี ซึ่งเป็นความกลัวที่ได้รับการยืนยันในไม่ช้า ผลสำรวจความคิดเห็นของมหาวิทยาลัย Suffolk ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2018พบว่า 58 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐแมสซาชูเซตส์ไม่ต้องการให้เธอลงสมัครรับเลือกตั้ง

“ฉันคิดว่าสิ่งที่อาจเป็นตัวแทนในตอนนั้นคือ ‘โอ้ อีกคน’” ลัวส์ ไพน์ อดีตวุฒิสมาชิกรัฐแมสซาชูเซตส์และอดีตผู้ระดมทุนให้วอร์เรนกล่าว “ทุกคนที่ได้รับเลือกในแมสซาชูเซตส์ … ต้องการเป็นประธานาธิบดี”

อธิบายเส้นทางที่ผิดปกติของเอลิซาเบธ วอร์เรนในการเมืองแมสซาชูเซตส์

การทำความเข้าใจกับวอร์เรนในฐานะสิ่งมีชีวิตทางการเมืองหมายถึงการทำความเข้าใจ การแข่งขันในวุฒิสภาปี 2555 ที่เธอเอาชนะสกอตต์บราวน์จากพรรครีพับลิกัน

“เธอเข้าสู่สภาพแวดล้อมของแมสซาชูเซตส์ในฐานะผู้สังหารกษัตริย์” มาร์ก ดิซาลโว สมาชิกคณะกรรมการรัฐประชาธิปไตยแมสซาชูเซตส์กล่าว โดยอธิบายถึงชัยชนะของเธอในปี 2555

การเพิ่มขึ้นของวอร์เรนในการเมืองแมสซาชูเซตส์ในปี 2554 และ 2555 นั้นเป็นเพียงอุกกาบาต

ศาสตราจารย์แห่งโรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ดในตอนนั้นได้สร้างชื่อให้ตัวเองในระดับประเทศผ่านผลงานของเธอในการก่อตั้ง Consumer Financial Protection Bureau หลังจากวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2551 วอร์เรนเป็น แขกรับเชิญประจำของ The Daily Showกับจอน สจ๊วร์ต ทำให้เขากลายเป็นคนติดตามระดับประเทศ เธอเป็นกระบอกเสียงให้กับความไม่พอใจของชาวอเมริกันหลายล้านคนว่าการเดิมพันโดยประมาทของธนาคารที่ใหญ่ที่สุดของอเมริกาและกองทุนเฮดจ์ฟันด์ในวอลล์สตรีทได้นำไปสู่การสูญเสียเงินออมทั้งชีวิตหลายล้านคนไปได้อย่างไร แต่วอร์เรนลังเลที่จะเข้าสู่การเมือง เธอไม่มีประสบการณ์ทางการเมืองก่อนที่จะตัดสินใจลงสมัครรับเลือกตั้งในวุฒิสภา

“เธอบอกเราในห้องเรียนเมื่อปี 2009 ว่าเธอไม่เคยต้องการเป็นส่วนหนึ่งของการเมือง” มิเชลล์ วู สมาชิกสภาเมืองบอสตัน อดีตนักเรียนของ Warren’s ที่ Harvard กล่าว “สัญชาตญาณแรกของเธอลดลงเมื่อคนในรัฐบาลขอให้เธอเริ่มมีส่วนร่วม”

พรรคเดโมแครตในรัฐแมสซาชูเซตส์ตกตะลึงกับชัยชนะในการเลือกตั้งพิเศษของบราวน์ที่คว้าตำแหน่งวุฒิสมาชิกเท็ด เคนเนดีผู้ล่วงลับในปี 2553 บราวน์สร้างภาพลักษณ์ที่เป็นมิตรและฝักใฝ่สองฝ่าย แต่เขาก็ไม่เต็มใจที่จะประณามผู้นำพรรคอนุรักษ์นิยมในวุฒิสภาสหรัฐฯ บันทึกของเขาเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพและสิทธิในการเจริญพันธุ์กระตุ้นให้ Warren เข้าร่วมการแข่งขัน

Warren เข้าสู่สนามหลักประชาธิปไตยที่มีผู้คนหนาแน่นในเดือนกันยายน 2554 พร้อมกับผู้สมัครอีก 5 คน รวมทั้ง Alan Khazei ผู้ร่วมก่อตั้ง City Year และ Setti Warren นายกเทศมนตรีเมือง Newton (ไม่มีความเกี่ยวข้องใดๆ กับเธอ) Marjorie Arons-Barron อดีตนักข่าวการเมืองและที่ปรึกษาในแมสซาชูเซตส์ สังเกตเห็นพลังของการจดจำชื่อของ Warren “คนรู้จักเธอเร็วมาก” เธอกล่าว

เห็นได้ชัดว่าพรรคเดโมแครตคนอื่นๆ ไม่สามารถเทียบความตื่นเต้นและเงินที่หลั่งไหลเข้ามาหาวอร์เรนได้

“ไม่มีใครเหมือนเธอเลยจริงๆ” จอยซ์ ไลน์ฮาน ผู้มีบทบาทสำคัญในการเมืองประชาธิปไตยแมสซาชูเซตส์ ซึ่งปัจจุบันทำงานเป็นหัวหน้าฝ่ายนโยบายของนายกเทศมนตรีเมืองบอสตัน มาร์ตี วอลช์ กล่าว

บางคนบ่นว่าสมาชิกพรรคเดโมแครตระดับชาติ เช่น แฮร์รี เรด ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาขณะนั้นชอบวอร์เรนตั้งแต่แรก มีอยู่ช่วงหนึ่ง Khazei ท้าทาย Warren ให้เข้าร่วมกับเขาในการปฏิเสธการสนับสนุนแคมเปญจากผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาและ PAC การรณรงค์ในวุฒิสภาของ Warren ปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้น Warren จำลองความท้าทายของ Khazei ในการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของเธอในวันนี้ แม้กระทั่งเพิ่มความท้าทาย ด้วยการปฏิเสธที่จะระดมทุนด้วยเงินดอลลาร์สูง

หน้าแรก

ไฮโลไทย, ไฮโลไทยได้เงินจริง, ไฮโลไทยเว็บตรง